Полный анализ лица Джона-Эрика Хексама | Jon-Erik Hexum - https://www.youtube.com/watch?v=3guAI8X2WQk

친구 여러분, 안녕하세요! 오늘은 80년대 배우 존 에릭 헥섬에 대한 완전 분석을 해볼 거예요. 사실 저만 분석하는 건 아니지만, 첫째로 저는 흥미로운 얼굴들을 남녀 불문하고 정기적으로 분석하는 코너를 만들고 싶어서, 매트 보머, 숀 오프라이, 그리고 헥섬 같은 기준점이 되는 얼굴들을 채널에 올리고 싶습니다. 둘째로, FaceIQ 영상을 봤는데 입이 열린 측면 사진으로 측정을 했더라고요. 그래서 측정이 좀 잘못됐더군요. 물론 점수가 크게 다르진 않겠죠. 이 정도 매력 수준이면 점수에 대한 논쟁의 여지가 별로 없으니까요. 그는 인터넷에 알려진 가장 잘생긴 남성 중 한 명이라고 할 수 있습니다. 아무리 이상하게 들려도요. 자, 이제 분석을 시작해 볼까요. 눈의 위치부터 시작하겠습니다. 이상적이고 남성적입니다. 안면 삼등분도 이상적이고 남성적입니다. 눈꼬리 기울기는 존 에릭 헥섬에게 자주 지적되는 부분입니다. 음성 기울기라고들 하는데 사실은 그렇지 않습니다. 다만 위를 바라보는 일부 사진에서는 더 나빠 보일 수 있습니다. 실제로 왼쪽 눈은 약 1도, 오른쪽 눈은 약 3도인데, 이는 충분하지 않습니다. 이상적인 값은 5.2~8.5도이기 때문입니다. 그래도 이건 음성 기울기는 아닙니다. 안면 폭대 높이 비율도 이상적입니다. 정면 턱 각도는 이상적에 가깝지만 완전히 이상적이지는 않습니다. 광대뼈 높이는 이상적입니다. 전체 얼굴 폭대 높이 비율은 약간 이상적이지 않습니다. 헥섬의 얼굴이 너무 짧아서 이상적으로는 조금 더 길어야 합니다. 턱 너비는 이상적입니다. 필트럼 대비 턱 비율도 이상적입니다. 목 너비도 이상적입니다. 입 너비 대 코 너비 비율도 이상적입니다. 중안면 비율도 이상적입니다. 낮게 위치한 눈썹도 이상적입니다. 안간거리, IPD, 또는 원 아이 어파트 테스트라고도 불리는 측정입니다. 여기서 헥섬의 작은 단점은 눈이 약간 가깝게 붙어 있다는 것인데, 그래도 이건 그의 경우 아주 작은 결점입니다. 눈 폭 대 높이 비율은 이상적입니다. 입술 비율은 약간 이상적이지 않습니다. 즉 아랫입술이 조금 더 길었으면 좋겠습니다. 다음 측정은 정면 턱 각도와 Y 측면 각도의 차이를 보여줍니다. 여기서 편차가 1도로 이상적입니다. 눈썹 기울기도 이상적입니다. 측두부 폭도 이상적입니다. 하안면 삼분의 일 비율도 이상적입니다. 이프소 측면 각도도 이상적입니다. 캔투스 각도도 이상적입니다. 이제 측면으로 넘어갑니다. 하악각입니다. 여기서 그의 가장 큰 단점 중 하나가 있는데, 하악각이 약간 더 낮으면 좋겠습니다. 125도는 훌륭한 각도지만, 이상적인 얼굴을 기준으로 하면 하악각이 약간 더 낮으면 좋겠습니다. 비순각은 이상적이고 남성적입니다. 하악 평면 각도는 이상적입니다. 하악 지각 대 체부 비율, 즉 라무스 대 하악 비율 0.75도 이상적입니다. 글라벨라 볼록 각도가 나왔습니다. 지난 영상에서 언급했던 부분으로 이상적입니다. 이중턱 경부 각도와 관련해서는 명확하지 않습니다. 이 배우의 측면 사진이 매우 적고, 제가 찾은 사진들에서 각도가 이상적이지 않았습니다. 이상적인 값은 91~110도인데 보시다시피 여기서는 122도입니다. 다른 사진에서는 더 나을 수도 있지만, 있는 그대로입니다. 비면각은 이상적입니다. 비순각도 이상적입니다. 안와 벡터는 약간 양성입니다. 너무 양성은 아니지만 이상적인 안와 벡터라고 할 수 있습니다. 전체 안면 볼록도 140도로 이상적입니다. 이순각은 130도로 이상적인 각도입니다. 비부 안면 볼록도 이상적입니다. 코 돌출도 이상적입니다. 코 너비 대 돌출 높이 비율도 이상적입니다. 다음으로 입술 평가로 넘어갑니다. 리켓츠 E-라인은 이상적입니다. 홀드웨이 H-라인도 이상적입니다. 스타이너 S-라인은 이상적에 가깝지만 완전히 이상적이지는 않습니다. 버스트 온라인은 이상적입니다. 비이중턱 각도는 이상적입니다. 구순선 대비 하악각 위치는 이상적입니다. 구순선이 여기 있고 하악각이 여기 있는데, 구순선보다 아래에 있어야 합니다. 역시 이상적입니다. 프랑크푸르트 평면 기준 후퇴는 이상적으로 후퇴가 없습니다. 이건 후퇴가 있는지 없는지 확인할 수 있는 측정 중 하나입니다. 지난 영상에서 간략하게만 언급했고 자세히 설명하지 않았는데, 사실 안면 조화에 관심 없고 측정하는 방법을 모르는 일반인이 후퇴 여부를 객관적으로 판단하기는 어려울 것 같습니다. 프랑크푸르트 평면을 잘못 설정할 수도 있고요. 눈썹 돌출 기울기 각도는 이상적입니다. 코끝 각도는 마지막 측정으로 역시 이상적입니다. 헥섬의 조화도가 놀랍게도 낮습니다. 물론 83%는 절대 낮은 점수가 아니지만, 이 정도 수준의 매력적인 얼굴치고는 조화도가 더 높을 것 같았거든요. 하지만 있는 그대로입니다. 보시다시피 전부 분석했습니다. 즉 정면 조화도 83, 약 83.5, 측면 조화도 84.5입니다. 전체 종합 조화도는 84%입니다. 반복하지만 높은 수치로 탑모델 수준이지만, 직관적으로는 더 높아야 할 것 같기도 합니다. 그래도 그에게는 눈에 약간의 문제가 있습니다. 눈 기울기가 약간 부족하고 눈이 약간 가깝게 붙어 있으며, 하악각도 이상적이지 않습니다. 다 보셨죠. 성적 이형성에 대해서는 제가 본 것 중 가장 높은 수준인데, 아마도 에르난 드라고라는 아르헨티나 모델에서만 비슷하게 봤습니다. 존 에릭 헥섬과 아르헨티나 모델 에르난 드라고 외에는 이렇게 높은 이형성을 본 적이 없습니다. 말 그대로 만화 같아 보입니다, 실제 사람 같지 않게요. 흥미로운 점은 영상, 즉 움직임에서도 사진에 비해 전혀 나빠 보이지 않는다는 것입니다. 각진 정도는 역시 10점입니다. 그가 조금 더 마른 편이면 좋겠지만 그래도 각진 정도는 10점입니다. 눈, 턱, 광대, OG 커브, 턱끝 등 모든 윤곽의 선명함이 완전히 경이롭습니다. 다들 직접 보시면 알 거예요. 보조적인 특징은 9.75점입니다. 눈썹이 약간 더 짙었으면 좋겠고, 보시다시피 약간의 팔자주름이 있습니다. 그래도 이는 매우 높은 보조적 특징 점수로, 할리우드 배우나 슈퍼모델 중에서도 가장 아름다운 얼굴들에서도 보기 드문 수준입니다. 최종 점수는 10점 만점에 9.42점입니다. 이는 가장 아름다운 얼굴 중 하나로, 매트 보머, 에르난 드라고 등 몇몇 다른 사람들과만 비교될 수 있습니다. 제가 쓴 대로 허용 범위는 9.1에서 9.5 사이입니다. 이것이 의미하는 바는, 평가자마다 각진 정도, 이형성, 보조적 특징, 그리고 조화도에 대한 공식이 약간 다를 수 있다는 것입니다. 어떤 경우든 조화도 공식은 비슷하게 나올 것입니다. 점수는 9.1에서 9.5 사이에서 달라질 수 있습니다. 특히 틱톡에서는 소위 틱톡 셀들이라는 사람들이 이런저런 소리를 할 수 있겠죠. 하지만 실제로 이 얼굴은 약 4500만 명 중 한 명꼴로 나타납니다. 제 평가로는 9.4점입니다. 틱톡 용어로 말하자면 트루 아톰입니다. 마지막으로 한 가지 더 언급하고 싶은 것은, 존 에릭 헥섬이 항상 이렇게 생긴 건 아니라는 점입니다. 그의 학창 시절이나 대학 시절 사진을 보면 같은 사람이라는 것이 놀라울 것입니다. 꽤 평범하게 생겼거든요. 외모를 분석하는 사람으로서, 높은 체지방과 그 헤어스타일 아래에 매우 높은 잠재력이 숨어 있다는 것을 알 수 있습니다. 하지만 단순히 살을 빼고 헤어스타일을 바꾸고 기타 소프트맥스 요소들을 개선한 것 외에, 단순한 사춘기 변화일 수도 있습니다. 하지만 여기서 또 다른 요인이 작용했을 수 있다고 생각합니다. 바로 약리학입니다. 흥미로운 점은 그가 대학에서 생물학 관련 학과에 입학했다가 법학 관련 학과로 전과했다는 것인데, 중요한 건 그가 약리학과 생물학에 관심이 있었다는 것이고, 본인도 매우 영리한 사람이었습니다. 또한 그는 대학 대표팀에서 미식축구나 라크로스를 했는데 정확히는 모르겠습니다. 요점은, 이런 요소들과 그의 신체 상태를 보면, 그가 18~22세 시절에 약리학적 경험을 했을 수 있다고 생각합니다. 그리고 그의 매우 깊은 목소리도 역시 약리학의 결과일 수 있습니다. 그럴 가능성이 있다고 생각합니다. 물론 아무것도 증명된 건 없고 알 수도 없지만, 그냥 생각해볼 만한 이야기입니다. 저는 스테로이드를 절대 권장하지 않습니다. 지금 당장 스테로이드를 시작하라거나 그런 말이 아닙니다. 저 자신도 스테로이드를 사용하지 않습니다. 그냥 생각해볼 만한 이야기입니다. 자, 이상입니다. 이번 분석 형식이 이전 영상들, 톰 크루즈, 제이크 폴, 그리고 트와일라잇의 테일러 로트너를 분석했던 것과 비교해 어떤지 댓글로 알려주세요. 제 생각엔 이번 형식이 더 보기 좋은 것 같습니다. 텔레그램 채널도 구독해 주세요. 모든 측정, 이형성, 각진 정도, 특징 분석, 장단점, 소프트맥스, 하드맥스 조언, 외모 개선 전후 컨셉, 즉 모핑이 포함된 완전한 개인 얼굴 분석을 원하신다면 텔레그램 채널의 제안을 확인하시고 연락 주세요. 시청해 주셔서 감사합니다, 다음 영상에서 만나요!