WEBVTT

00:00.031 --> 00:03.271
친구 여러분, 안녕하세요! 오늘은 80년대 배우

00:03.771 --> 00:07.231
존 에릭 헥섬에 대한 완전 분석을 해볼 거예요. 사실 저만 분석하는 건 아니지만,

00:07.371 --> 00:10.891
첫째로 저는 흥미로운 얼굴들을 남녀 불문하고

00:11.391 --> 00:14.731
정기적으로 분석하는 코너를 만들고 싶어서,

00:15.231 --> 00:19.051
매트 보머, 숀 오프라이, 그리고 헥섬 같은 기준점이 되는 얼굴들을

00:19.551 --> 00:23.411
채널에 올리고 싶습니다. 둘째로, FaceIQ 영상을 봤는데 입이 열린 측면 사진으로

00:23.431 --> 00:26.951
측정을 했더라고요. 그래서 측정이 좀 잘못됐더군요.

00:30.592 --> 00:33.952
물론 점수가 크게 다르진 않겠죠. 이 정도 매력 수준이면

00:34.452 --> 00:37.832
점수에 대한 논쟁의 여지가 별로 없으니까요.

00:38.132 --> 00:41.172
그는 인터넷에 알려진 가장 잘생긴 남성 중 한 명이라고 할 수 있습니다.

00:41.532 --> 00:45.032
아무리 이상하게 들려도요. 자, 이제 분석을 시작해 볼까요.

00:45.532 --> 00:49.212
눈의 위치부터 시작하겠습니다. 이상적이고 남성적입니다.

00:50.032 --> 00:53.466
안면 삼등분도 이상적이고 남성적입니다. 눈꼬리 기울기는

00:53.966 --> 00:56.046
존 에릭 헥섬에게 자주 지적되는 부분입니다.

00:56.626 --> 01:00.086
음성 기울기라고들 하는데 사실은 그렇지 않습니다. 다만

01:00.586 --> 01:04.606
위를 바라보는 일부 사진에서는

01:05.086 --> 01:08.746
더 나빠 보일 수 있습니다. 실제로 왼쪽 눈은 약 1도,

01:09.246 --> 01:12.706
오른쪽 눈은 약 3도인데, 이는 충분하지 않습니다.

01:12.846 --> 01:17.166
이상적인 값은 5.2~8.5도이기 때문입니다. 그래도 이건 음성 기울기는 아닙니다.

01:17.666 --> 01:20.906
안면 폭대 높이 비율도 이상적입니다.

01:22.381 --> 01:25.501
정면 턱 각도는 이상적에 가깝지만

01:25.681 --> 01:29.081
완전히 이상적이지는 않습니다. 광대뼈 높이는

01:29.581 --> 01:32.741
이상적입니다. 전체 얼굴 폭대 높이 비율은 약간

01:33.241 --> 01:36.401
이상적이지 않습니다. 헥섬의 얼굴이 너무 짧아서

01:36.721 --> 01:39.241
이상적으로는 조금 더 길어야 합니다.

01:39.761 --> 01:43.841
턱 너비는 이상적입니다. 필트럼 대비 턱 비율도

01:44.341 --> 01:47.181
이상적입니다. 목 너비도 이상적입니다.

01:48.141 --> 01:51.541
입 너비 대 코 너비 비율도 이상적입니다.

01:53.144 --> 01:55.584
중안면 비율도 이상적입니다.

01:56.784 --> 01:59.844
낮게 위치한 눈썹도 이상적입니다.

02:01.204 --> 02:05.124
안간거리, IPD, 또는 원 아이 어파트 테스트라고도 불리는 측정입니다.

02:06.024 --> 02:09.824
여기서 헥섬의 작은 단점은 눈이 약간

02:10.324 --> 02:14.464
가깝게 붙어 있다는 것인데, 그래도 이건 그의 경우 아주 작은 결점입니다.

02:14.964 --> 02:18.624
눈 폭 대 높이 비율은 이상적입니다.

02:22.169 --> 02:25.949
입술 비율은 약간 이상적이지 않습니다. 즉

02:26.449 --> 02:29.309
아랫입술이 조금 더 길었으면 좋겠습니다.

02:31.109 --> 02:34.509
다음 측정은 정면 턱 각도와

02:35.009 --> 02:39.089
Y 측면 각도의 차이를 보여줍니다.

02:39.669 --> 02:43.489
여기서 편차가 1도로 이상적입니다.

02:44.815 --> 02:47.715
눈썹 기울기도 이상적입니다.

02:48.855 --> 02:51.375
측두부 폭도 이상적입니다.

02:52.735 --> 02:55.275
하안면 삼분의 일 비율도 이상적입니다.

02:57.055 --> 02:59.335
이프소 측면 각도도 이상적입니다.

03:00.515 --> 03:02.815
캔투스 각도도 이상적입니다.

03:04.694 --> 03:08.014
이제 측면으로 넘어갑니다. 하악각입니다.

03:08.194 --> 03:11.754
여기서 그의 가장 큰 단점 중 하나가 있는데,

03:12.254 --> 03:16.974
하악각이 약간 더 낮으면 좋겠습니다. 125도는 훌륭한 각도지만,

03:17.034 --> 03:20.414
이상적인 얼굴을 기준으로 하면

03:20.914 --> 03:24.734
하악각이 약간 더 낮으면 좋겠습니다.

03:28.049 --> 03:30.869
비순각은 이상적이고 남성적입니다.

03:31.869 --> 03:35.169
하악 평면 각도는 이상적입니다.

03:35.549 --> 03:38.729
하악 지각 대 체부 비율,

03:39.089 --> 03:42.209
즉 라무스 대 하악 비율 0.75도 이상적입니다.

03:43.309 --> 03:46.429
글라벨라 볼록 각도가 나왔습니다. 지난 영상에서 언급했던 부분으로

03:46.929 --> 03:50.264
이상적입니다. 이중턱 경부 각도와 관련해서는

03:50.764 --> 03:54.444
명확하지 않습니다. 이 배우의 측면 사진이 매우 적고,

03:54.944 --> 03:58.744
제가 찾은 사진들에서

03:59.364 --> 04:03.444
각도가 이상적이지 않았습니다. 이상적인 값은 91~110도인데

04:03.944 --> 04:08.064
보시다시피 여기서는 122도입니다. 다른 사진에서는

04:08.564 --> 04:11.024
더 나을 수도 있지만, 있는 그대로입니다.

04:12.344 --> 04:14.004
비면각은 이상적입니다.

04:15.384 --> 04:18.824
비순각도 이상적입니다.

04:20.058 --> 04:23.538
안와 벡터는 약간 양성입니다.

04:24.038 --> 04:27.958
너무 양성은 아니지만 이상적인 안와 벡터라고

04:28.458 --> 04:32.338
할 수 있습니다. 전체 안면 볼록도 140도로

04:32.438 --> 04:36.538
이상적입니다. 이순각은 130도로

04:37.038 --> 04:40.818
이상적인 각도입니다. 비부 안면 볼록도

04:41.318 --> 04:45.198
이상적입니다. 코 돌출도 이상적입니다.

04:48.543 --> 04:52.083
코 너비 대 돌출 높이 비율도

04:52.203 --> 04:56.563
이상적입니다. 다음으로 입술 평가로

04:57.063 --> 05:01.123
넘어갑니다. 리켓츠 E-라인은

05:01.303 --> 05:05.043
이상적입니다. 홀드웨이 H-라인도 이상적입니다. 스타이너 S-라인은 이상적에 가깝지만

05:05.543 --> 05:08.803
완전히 이상적이지는 않습니다.

05:08.923 --> 05:12.682
버스트 온라인은 이상적입니다.

05:14.882 --> 05:17.642
비이중턱 각도는 이상적입니다.

05:18.722 --> 05:22.002
구순선 대비 하악각 위치는 이상적입니다.

05:22.502 --> 05:26.022
구순선이 여기 있고 하악각이 여기 있는데, 구순선보다 아래에 있어야 합니다.

05:26.462 --> 05:27.482
역시 이상적입니다.

05:27.710 --> 05:31.250
프랑크푸르트 평면 기준 후퇴는

05:31.750 --> 05:35.550
이상적으로 후퇴가 없습니다. 이건 후퇴가 있는지 없는지 확인할 수 있는

05:36.050 --> 05:39.470
측정 중 하나입니다. 지난 영상에서 간략하게만 언급했고

05:39.530 --> 05:43.430
자세히 설명하지 않았는데, 사실 안면 조화에 관심 없고

05:43.930 --> 05:47.890
측정하는 방법을 모르는 일반인이

05:47.970 --> 05:51.150
후퇴 여부를 객관적으로 판단하기는

05:51.650 --> 05:55.293
어려울 것 같습니다. 프랑크푸르트 평면을

05:55.793 --> 05:58.813
잘못 설정할 수도 있고요.

06:04.213 --> 06:07.813
눈썹 돌출 기울기 각도는

06:08.533 --> 06:11.937
이상적입니다. 코끝 각도는 마지막

06:12.437 --> 06:15.377
측정으로 역시 이상적입니다. 헥섬의 조화도가 놀랍게도

06:15.977 --> 06:19.537
낮습니다. 물론 83%는 절대 낮은

06:19.577 --> 06:23.157
점수가 아니지만, 이 정도 수준의

06:23.657 --> 06:26.777
매력적인 얼굴치고는 조화도가 더 높을 것 같았거든요.

06:27.464 --> 06:30.844
하지만 있는 그대로입니다. 보시다시피 전부 분석했습니다.

06:31.484 --> 06:34.324
즉 정면 조화도 83,

06:34.444 --> 06:38.484
약 83.5, 측면 조화도 84.5입니다.

06:38.564 --> 06:41.844
전체 종합 조화도는 84%입니다. 반복하지만

06:41.904 --> 06:44.964
높은 수치로 탑모델 수준이지만,

06:45.804 --> 06:48.744
직관적으로는 더 높아야 할 것 같기도 합니다.

06:49.104 --> 06:52.604
그래도 그에게는 눈에 약간의 문제가 있습니다.

06:52.864 --> 06:56.905
눈 기울기가 약간 부족하고 눈이

06:57.405 --> 06:59.945
약간 가깝게 붙어 있으며, 하악각도 이상적이지 않습니다.

07:00.565 --> 07:03.997
다 보셨죠. 성적 이형성에 대해서는

07:04.117 --> 07:07.257
제가 본 것 중 가장 높은 수준인데,

07:07.377 --> 07:08.977
아마도

07:09.457 --> 07:12.517
에르난 드라고라는

07:12.777 --> 07:16.797
아르헨티나 모델에서만 비슷하게 봤습니다. 존 에릭 헥섬과

07:17.297 --> 07:21.157
아르헨티나 모델 에르난 드라고 외에는 이렇게 높은 이형성을 본 적이 없습니다.

07:21.657 --> 07:25.157
말 그대로 만화 같아 보입니다,

07:25.657 --> 07:29.422
실제 사람 같지 않게요. 흥미로운 점은 영상, 즉 움직임에서도

07:29.502 --> 07:34.422
사진에 비해 전혀 나빠 보이지 않는다는 것입니다.

07:35.002 --> 07:38.082
각진 정도는 역시 10점입니다. 그가

07:38.442 --> 07:42.622
조금 더 마른 편이면 좋겠지만

07:43.122 --> 07:47.562
그래도 각진 정도는 10점입니다. 눈, 턱,

07:48.062 --> 07:51.722
광대, OG 커브, 턱끝 등 모든 윤곽의

07:51.902 --> 07:55.502
선명함이 완전히 경이롭습니다.

07:56.002 --> 07:59.272
다들 직접 보시면 알 거예요. 보조적인 특징은

07:59.772 --> 08:03.512
9.75점입니다. 눈썹이 약간 더 짙었으면 좋겠고,

08:04.032 --> 08:07.692
보시다시피 약간의 팔자주름이 있습니다.

08:08.452 --> 08:11.812
그래도 이는 매우 높은 보조적 특징 점수로,

08:11.952 --> 08:15.512
할리우드 배우나 슈퍼모델 중에서도

08:16.012 --> 08:19.732
가장 아름다운 얼굴들에서도 보기 드문 수준입니다.

08:21.708 --> 08:25.568
최종 점수는 10점 만점에 9.42점입니다. 이는

08:26.068 --> 08:29.408
가장 아름다운 얼굴 중 하나로, 매트 보머,

08:29.908 --> 08:32.048
에르난 드라고 등

08:33.528 --> 08:36.888
몇몇 다른 사람들과만 비교될 수 있습니다.

08:37.891 --> 08:41.851
제가 쓴 대로 허용 범위는 9.1에서 9.5 사이입니다.

08:42.031 --> 08:45.571
이것이 의미하는 바는, 평가자마다

08:46.071 --> 08:49.231
각진 정도, 이형성, 보조적 특징,

08:49.731 --> 08:53.391
그리고 조화도에 대한 공식이 약간 다를 수 있다는 것입니다.

08:53.491 --> 08:56.371
어떤 경우든 조화도 공식은 비슷하게 나올 것입니다.

08:59.778 --> 09:02.498
점수는 9.1에서 9.5 사이에서 달라질 수 있습니다.

09:03.338 --> 09:07.478
특히 틱톡에서는

09:07.978 --> 09:12.798
소위 틱톡 셀들이라는 사람들이 이런저런 소리를 할 수 있겠죠.

09:13.298 --> 09:16.378
하지만 실제로 이 얼굴은 약 4500만 명 중 한 명꼴로 나타납니다.

09:20.098 --> 09:21.998
제 평가로는 9.4점입니다.

09:23.418 --> 09:27.218
틱톡 용어로 말하자면

09:27.318 --> 09:27.858
트루 아톰입니다.

09:31.317 --> 09:35.297
마지막으로 한 가지 더 언급하고 싶은 것은, 존 에릭 헥섬이

09:35.797 --> 09:39.117
항상 이렇게 생긴 건 아니라는 점입니다. 그의 학창 시절이나

09:39.617 --> 09:43.177
대학 시절 사진을 보면

09:43.677 --> 09:46.837
같은 사람이라는 것이 놀라울 것입니다.

09:47.577 --> 09:50.912
꽤 평범하게 생겼거든요. 외모를 분석하는 사람으로서,

09:50.992 --> 09:54.192
높은 체지방과 그 헤어스타일 아래에

09:54.692 --> 09:58.572
매우 높은 잠재력이 숨어 있다는 것을 알 수 있습니다.

09:59.132 --> 10:02.672
하지만 단순히 살을 빼고 헤어스타일을 바꾸고

10:03.172 --> 10:06.432
기타 소프트맥스 요소들을 개선한 것 외에,

10:06.932 --> 10:10.612
단순한 사춘기 변화일 수도 있습니다. 하지만 여기서

10:11.112 --> 10:14.806
또 다른 요인이 작용했을 수 있다고 생각합니다. 바로 약리학입니다.

10:15.306 --> 10:19.046
흥미로운 점은 그가 대학에서 생물학 관련 학과에 입학했다가

10:19.546 --> 10:22.746
법학 관련 학과로 전과했다는 것인데, 중요한 건

10:23.246 --> 10:26.726
그가 약리학과 생물학에 관심이 있었다는 것이고, 본인도

10:27.226 --> 10:30.698
매우 영리한 사람이었습니다. 또한 그는

10:31.198 --> 10:34.598
대학 대표팀에서 미식축구나 라크로스를 했는데 정확히는

10:35.098 --> 10:38.678
모르겠습니다. 요점은, 이런 요소들과 그의

10:39.178 --> 10:42.758
신체 상태를 보면, 그가 18~22세 시절에

10:43.258 --> 10:46.638
약리학적 경험을 했을 수 있다고 생각합니다.

10:47.238 --> 10:50.818
그리고 그의 매우 깊은 목소리도 역시

10:51.318 --> 10:52.278
약리학의 결과일 수 있습니다.

10:54.781 --> 10:58.321
그럴 가능성이 있다고 생각합니다. 물론 아무것도 증명된 건 없고

10:58.821 --> 11:02.361
알 수도 없지만, 그냥

11:02.861 --> 11:06.541
생각해볼 만한 이야기입니다. 저는 스테로이드를 절대 권장하지 않습니다.

11:07.041 --> 11:10.481
지금 당장 스테로이드를 시작하라거나 그런 말이 아닙니다.

11:10.981 --> 11:14.201
저 자신도 스테로이드를 사용하지 않습니다. 그냥 생각해볼 만한 이야기입니다.

11:18.828 --> 11:22.568
자, 이상입니다. 이번 분석 형식이 이전 영상들,

11:22.668 --> 11:26.568
톰 크루즈, 제이크 폴,

11:26.608 --> 11:29.908
그리고 트와일라잇의 테일러 로트너를 분석했던 것과

11:30.408 --> 11:33.988
비교해 어떤지 댓글로 알려주세요. 제 생각엔

11:34.108 --> 11:36.468
이번 형식이 더 보기 좋은 것 같습니다.

11:37.559 --> 11:41.799
텔레그램 채널도 구독해 주세요. 모든 측정, 이형성, 각진 정도,

11:42.299 --> 11:44.919
특징 분석, 장단점,

11:45.199 --> 11:48.719
소프트맥스, 하드맥스 조언, 외모 개선 전후

11:49.579 --> 11:53.399
컨셉, 즉 모핑이 포함된 완전한 개인 얼굴 분석을

11:53.899 --> 11:57.839
원하신다면 텔레그램 채널의 제안을 확인하시고

11:58.339 --> 12:02.119
연락 주세요. 시청해 주셔서 감사합니다, 다음 영상에서 만나요!